REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
DOCTORADO EN CIENCIAS HUMANAS
“UN MILAGRO PARA LORENZO”
Mgs. Ileana García T.
Octubre, 2003
El presente documento se orienta hacia el análisis de la película “Un Milagro para Lorenzo”, destacando en el mismo los estilos de pensamiento preponderantes en los personajes centrales de esta trama; una vez estudiada su definición y los aspectos característicos de cada uno de estos estilos (Inductivo – Concreto, Deductivo – Abstracto, Introspectivo – Vivencial). Lo anterior con el propósito de asimilar el objetivo asociado al área objeto de estudio dentro de la cátedra de “Epistemología”.
En la primera parte, se realizará una caracterización del área objeto de análisis, presentando en ella algunos aspectos conceptuales asociados al término en cuestión (estilo de pensamiento), para luego describir a grandes rasgos la problemática de estudio y el objetivo que se pretende alcanzar.
Seguidamente, se expondrá el análisis de la trama de la película, la cual será resultante de un proceso de reflexión tomando como referencia consulta bibliográfica y de links asociados al área de competencia. Finalmente, se presentan algunas consideraciones del tema.
1.- CARACTERIZACION DE LA SITUACION OBJETO DE ANÁLISIS
Como es bien sabido, el individuo para poder interpretar los fenómenos que se suscitan a su alrededor, produce representaciones mentales del mundo o de la realidad a partir de insumos captados a través de diferentes mecanismos. En tal sentido, las mismas pueden proceder de diferentes fuentes por demás diferenciadas, tales como: sensoriales, de procesos de conocimiento derivado de ideas preexistentes o de su experiencia emocional. En tal sentido, este sistema representacional puede estar complementado entre si por estos tres tipos de información primaria (sensorial, representacional, afectiva). Sin embargo, en la medida que el individuo viene ensayando desde su niñez esquemas de trabajo y de generación de representaciones mentales, el mismo modela y termina por consolidar un estilo bajo el cual tiende a captar la información del entorno, resuelve problemas y adopta una actitud ante el mundo. Es precisamente ello lo que se denomina “Estilo de Pensamiento”. Para Gioconda Correa (2000), el estilo de pensamiento no es mas que un constructo parcialmente socializado que determina una cierta forma de pensar y de resolver problemas. Por otra parte, J. Padrón (1998) lo considera como una especie de personalidad intelectual o de idiosincrasia cognitiva, que se va forjando desde la cuna y que una vez consolidado, filtra todas las experiencias de descubrimiento e invención.
En consecuencia, existe un estilo de pensamiento derivado del predominio del individuo a captar y procesar información de origen sensorial, denominado inductivo - concreto. La preferencia por el manejo de información representacional genera un segundo estilo de pensamiento, el cual es el deductivo – abstracto. La preponderancia del sujeto por el manejo experiencia vivenciales del “yo” interno define al tercer estilo de pensamiento: introspectivo – vivencial.
Es de destacar, que los tres estilos de pensamiento pueden coexistir en un individuo, y por lo general uno de ellos es predominante ante los demás.
En razón de lo anterior se deriva el propósito del presente papel de trabajo, mediante el cual se pretende realizar un análisis epistemológico de los estilos de pensamientos predominantes y/o coexistentes en los personajes centrales de la película denominada “Un Milagro para Lorenzo”.
La trama de este film gira en torno al abordaje que realiza la pareja conformada por Augusto y Michaela Odone, ante una enfermedad extraña, degenerativa del sistema nervioso e incurable de su pequeño hijo Lorenzo.
En el año 1983, recién llegados a Washington, D.C., la familia Odone tras haber residido tres años en Africa comienzan a afrontar de manera desafiante el extraño padecimiento de Lorenzo, denominado Adrenoleucodistrofia; enfermedad genética heredada de su madre la cual deteriora progresivamente la mielina (envoltura grasa que protege las neuronas); traduciéndose ello en la pérdida visual, auditiva, del lenguaje y de las funciones motoras; que con los años conlleva a la muerte. En abril de 1984, dada la negativa a aceptar el inminente fallecimiento de su hijo y ante la carencia de una factible solución médica, Augusto y Michaela intentan encontrar una solución a la enfermedad, resolviendo aprender todo los aspectos asociados a la misma para tratar de comprenderla y con ello encontrar la solución que para la fecha no existía. Para ello, iniciaron un proceso de levantamiento de información exhaustivo de la bibliografía existente, de las referencias aportadas por familiares de personas afectadas y de la información empírica con la cual contaba para ese entonces la comunidad médica; efectuándose así la primera conferencia a nivel mundial sobre ALD. En dicho evento surgió una esperanza, un experto en la materia manifestó haber usado el ácido oleico (derivado del aceite de oliva) en tubos de ensayo para reducir las concentraciones de grasas en la sangre; sin embargo, el mismo podía ser tóxico en los seres humanos, pues no era comestible. Ante esta circunstancia, Michaela Odone, no vaciló en gestionar la obtención de una forma comestible de este ácido, resultando después de múltiples esfuerzos una empresa farmacéutica que se prestara para ello. La tía materna de Lorenzo, quien era portadora pasiva de la enfermedad, se ofreció de manera voluntaria a ingerirlo obteniendo resultados sorprendentes. En contra de las apreciaciones y sugerencias médicas, de familiares y de amigos le comenzaron a suministrar el ácido oleico al niño, reduciéndose en poco tiempo la concentración de grasa en un 50%. El ácido oleico había bloqueado una parte del problema, sin embargo aún quedaba mucho camino por recorrer. Continuando con el proceso de observación sistemática y de comprensión del fenómeno, Augusto comenzó a entender la relación entre las enzimas que regulaban el mecanismo bioquímico generador del problema, logrando con ello la explicación de dicho fenómeno y el surgimiento de una teoría. En consecuencia resultó de este análisis inferencial, el ácido erúcico, como complemento al tratamiento llevado por Lorenzo hasta la fecha, sustancia extraída de una planta familia de la mostaza. De igual manera, la hermana de Michaela se prestó a probar este nuevo ácido sin experimentar efectos secundarios. La combinación del ácido oleico y el erúcico logró controlar de manera eficaz los niveles de AGCML en la sangre, llevándolos a un estado normal.
Ante esta circunstancia, Michaela, madre amorosa, dedicada y optimista nunca desfalleció ante la desaventura; por el contrario, se esforzó de manera abnegada y admirable a alimentarle el cuerpo y el espíritu a su hijo Lorenzo; tal como ella lo expresara. Por su parte, Augusto, de igual fe inquebrantable, no vaciló en buscar la solución a este enigma médico que de no resolverse truncaría de manera mortal el destino de su hijo.
Hoy en día la solución de ácido oleico y erúcico es distribuido bajo el nombre del “Aceite de Lorenzo”; proporcionándole esperanza a familias con niños con este extraño padecimiento. En pacientes poco afectados este aceite puede detener la enfermedad y la suprime en pacientes asintomáticos.
Los esfuerzos de la familia Odone lograron resultados parciales en su hijo, puesto que los efectos causados en la mielina de su cerebro son irreversibles; asunto que actualmente investiga su papá, quien fuera merecedor de un Doctorado Honoris Causa en Medicina por sus aportes significativos a la Ciencia. Sin embargo, el amor y la dedicación de estos padres va mas allá de lo imposible, esperando con tesón la recuperación física e intelectual de su pequeño Lorenzo, el cual en la actualidad cuenta con 24 años de edad y ha mostrado síntomas de ligera mejoría.
Es de destacar, que el análisis de los estilos de pensamiento predominantes en los personajes principales de esta película conlleva a la caracterización de los mismos resaltando algunos aspectos claves tales como: factor cognitivo predominante, rasgos básicos, lenguaje utilizado, etc.
2.- RESULTADOS DEL PROCESO DE ANALISIS
Al observar la forma como afrontaron los actores de este drama la enfermedad de Lorenzo, se puede inferir una tendencia en cuanto al estilo de pensamiento de cada uno de ellos, destacándose lo siguiente:
Michaela Odone (Madre)
Este personaje se caracteriza por su gran sensibilidad e intuición. Se adentra al oscuro mundo interior de su hijo a través de sus sensaciones y percepciones condicionadas por su extremo amor, esperanza y devoción. Esta madre mantiene la firme convicción de que el alma de su hijo permanece inalterable en un cuerpo inerte, por tanto, según su parecer ella se convierte en el vehículo que le permite al niño comunicarse con el mundo exterior. Prueba de ello se manifiesta en la fuerza expresiva manifestada en frases como las siguientes:
“Le prometí a Lorenzo que su mundo nunca sería mudo”, “No habla pero quiere vivir”, “Lorenzo y yo estamos incómodos con tu incomodidad (le dice a la enfermera), “Porqué no le dices a Lorenzo lo bien que se porta”, “¿Loca porque hablo por mi hijo?”.
En estas sentencias se evidencia la predominancia de un estilo de pensamiento instrospectivo - vivencial por cuanto prevalece la valoración subjetiva por encima de la noción de objeto o de realidad objetiva. Lorenzo no se comunica, pero ella expresa lo que asume sería el sentir de su hijo.
Realizando un análisis de su discurso, llama poderosamente la atención el uso en sus diálogos de la palabra “Alma”, término cargado de un gran componente espiritual como parte de sus creencias y afectividad; aspecto característico de este estilo de pensamiento.
“Quiero a alguien que le atienda a Lorenzo el cuerpo y el alma”
Es importante resaltar, que Augusto en su afán por buscar una resolución al problema intenta inducir a su esposa hacia el estilo de pensamiento deductivo – abstracto, motivándola a investigar sobre la enfermedad.
“Yo tengo que comprender, tu tienes que comprender” – Dice Augusto
Sin embargo, Michaela, a pesar de haber indagado sobre el ALD hasta comprender algunos aspectos asociados con la enfermedad, tal como que la dieta bajas en grasas no era el mecanismo efectivo para contrarrestarla (manifestando con esta ruptura del paradigma de la dieta cierto destello de un pensamiento deductivo abstracto); en ella predominaba el estilo instrospectivo – vivencial, dada su tendencia a centrarse en la atención y cuidado de Lorenzo. En virtud de lo anteriormente expuesto, se hace preciso formular la siguiente interrogante:
¿Las circunstancias pueden condicionar un estilo de pensamiento en un momento dado?. Específicamente; ¿El instinto de madre pudo haber influenciado el estilo de pensamiento de Michaela?
Augusto Odone (Padre)
Caracterizado por una personalidad objetiva, analítica y perseverante; quien por no conformarse con aceptar la inminente muerte de su hijo, logró lo que para ese momento parecía imposible de llevar a cabo, “crear una teoría que explicara el ALD, generando la aplicación de la misma mediante la creación de un medicamento que contrarrestara sus efectos”; acto eminentemente retador ante la comunidad científica.
Es evidente que este personaje utiliza mecanismos de razonamiento deductivo a partir de una serie de cuestionamientos que lo indujeran con esquemas lógicos a explicar y analizar la enfermedad. Esto lo obtuvo mediante la captura y procesamiento de información de manera secuencial y organizada. Su estilo de pensamiento lo condujo a representar en la practica con sencillos ejemplos su complejo razonamiento, tal es el caso de la analogía que efectuara entre el organismo de su hijo y un fregadero, permitiéndole ello detectar que al suprimir de la dieta los alimentos grasos, el sistema metabólico generaba exceso de grasa para compensar dicha carencia.
Otro suceso relevante de su proceso investigativo se representa en el episodio en el cual Augusto tiene un sueño o pesadilla en la que aparece su hijo rodeado de una especie de cadenillas que parecen simbolizar el enigma que debía resolver en cuanto a la búsqueda de la cura de la enfermedad. Fue en este momento que pudo inferir acerca de la relación entre las enzimas reguladoras del sistema, logrando explicar el mecanismo bioquímico operante. Dicha deducción apuntalaba hacia el surgimiento de una teoría. Lo anteriormente expuesto evidencia de manera fehaciente el razonamiento deductivo – abstracto por parte de este personaje, cuyo resultado se tradujo en un acto de invención desafiando así la barrera de lo deductivo – concreto, representado por el gremio médico.
Al analizar el discurso empleado por este personaje en los diálogos efectuados durante la película, se pueden destacar con frecuencia frases que de manera determinante representa su marcada tendencia hacia este estilo de pensamiento. Tal es el caso de oraciones tan racionales como las siguientes:
“Vengo de una familia en la que nunca aceptamos lo que todo el mundo cree que es cierto”,
“¿Cual es el enemigo de esta situación? Los ácidos grasos!. Entonces busquemos la manera de destruirlos”, “Es muy difícil saber que es lo que queda de nuestro Lorenzo, si no habla ni camina. ¿Cómo saber que queda de su alma?”
Es de resaltar que en sus diálogos, Augusto no vacila en explicar y en tratar de generar derivaciones conceptuales de todo lo observado y aprehendido en torno a la enfermedad, así como de sus ideas, las cuales partieron de representaciones abstractas.
A pesar de percibirse en este personaje una clara tendencia racional, se hace un tanto inconsistente el hecho de que el mismo se involucrara de manera tan apasionada con el proceso de investigación de la enfermedad, olvidando aspectos importantes como su trabajo y en consecuencia la cancelación de la segunda hipoteca contraída en su inmueble;
¿ Habrá influido en esta actitud el amor extremo a su familia, o ello estuvo influenciado por un estilo de pensamiento coexistente en él en menor grado (inductivo – vivencial)?
Drs. Fishman y Moser (Neurólogo)
A pesar de no considerar a los médicos como personajes centrales de esta trama, debido a la extrema neutralidad evidenciada en ellos ante la problemática, se puede inferir el predominio de un estilo de pensamiento inductivo – concreto, dado los siguientes argumentos:
El sentido pragmático y realista de estos profesionales no les permitía romper los paradigmas establecidos por la ciencia en torno a la enfermedad, declarada para la fecha como incurable. Los médicos podían identificar sus características y los efectos provocados, realizando con ello diagnósticos acertados, a partir de las múltiples observaciones experimentales realizadas en animales; sin embargo, sus investigaciones no habían sobrepasado la fase descriptiva de la enfermedad. No obstante, para Augusto estos personajes fueron claves puesto que le proporcionaron los insumos iniciales para emprender su proyecto de investigación.
Es importante referir que el abordaje de la enfermedad lo iniciaron de manera fallida los médicos, que la orientaron hacia la aplicación de terapias convencionales como la quimioterapia para tratar de probar si con ello se llegaba a una posible solución (ensayo y error), agotando con esto la esperanza de los padres de Lorenzo.
Ante este escenario, Augusto Odone decide conjuntamente con Michaela tomar parte proactiva en el problema. Tal como se ha referido, una de sus estrategias consistió en tomar referencias de investigaciones empíricas aisladas, efectuadas por expertos a nivel mundial, complementando y/o contrastando diferentes ópticas y datos. Una información determinante en este proceso fue la aportada en la primera conferencia por el Dr. Rizzo con la sugerencia del Acido Oleico; no obstante su aparente estilo conservador no le había permitido romper la barrera de los tubos de ensayos, por lo cual le pareció arriesgado experimentar con seres humanos; opinión compartida por sus colegas.
Otro elemento que ubica a estos personajes dentro de este tipo de estilo de pensamiento radica en el discurso utilizado, el cual se orienta hacia frases objetivas producto de sus percepciones sensoriales, tales como:
“Le quedan pocas semanas de vida” - Fishman.
“Para la ciencia no es suficiente con un solo caso” - Moser
Igualmente, se hace preciso destacar el lado práctico de la ciencia, puesto que se percibió la falta de motivación en cuanto a investigaciones asociadas al ALD puesto que consideraban la baja incidencia de pacientes con este tipo de patologías.
Para concluir se considera pertinente realizar las siguientes reflexiones:
1.- Ambos personajes (Augusto y Michaela) adoptaron diferentes posturas ante un mismo problema, condicionados por el estilo de pensamiento preponderante en cada uno de ellos.
2.- Estos estilos de pensamiento se complementaron de manera tal que lograron la combinación perfecta para alcanzar un objetivo común: mantener con vida a Lorenzo.
3.- Se percibió la confluencia de dos estilos de pensamiento en el personaje de Michaela, denotándose la preponderancia del estilo introspectivo – vivencial sobre el deductivo – abstracto.
4.- Se resalta un estilo de pensamiento compartido en los representante del gremio médico que actuaron en este caso, ¿Será coincidencia?.
5.- Se observó como el mercado determina en gran medida los avances de la ciencia.
6.- Considero interesante investigar si las circunstancias pueden condicionar un estilo de pensamiento en un momento dado.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CORREA, Gioconda (2000): Estilos de Pensamiento y Estructuras Discursivas. Tesis de Maestría. Maturín: UPEL-LINEA-I.
PADRON G., José (1992): “Paradigmas” de investigación en ciencias sociales. USR, Decanato de Postgrado. Caracas.
PADRON G., José (1998): La Estructura de los Procesos de Investigación. USR, Decanato de Postgrado. Caracas.
PIÑuEL R., José L. (1988): Sistema de Representaciones. En Reyes, Román (Dir.) (1988): Terminología Científico-Social. Barcelona: Anthropos
Selecciones del Reader’s Digest, Junio 1996.